мда...чувак не давно на форуме а у него уже репа -3 и 40% замечаний! Как так можно?! Вы знаете это чувство когда стоиш на краю обрыва и тебя тянет прыгнуть в низ? у меня его нет! ;)
мда...чувак не давно на форуме а у него уже репа -3 и 40% замечаний! Как так можно?!
Boroda, давай по теме Главным было всеобъемлющее увлечение всем, что касалось боя, возможностей позволяющих довести свой ум и тело до предела их возможностей в желании переиграть, победить противника. Любого. Всегда и везде. (с) Алексей Колентьев, "Радиоактивный ветер"
Извеняюсь...но просто не знал куда написать! (сори за флуд!) Вы знаете это чувство когда стоиш на краю обрыва и тебя тянет прыгнуть в низ? у меня его нет! ;)
Что вы думаете о таких легендах войны, как ППС-42? Или ТТ?
Если говорить о легендах, то пп шпагина как-то более популярен чем судаева. Ну а если так, то судаев простой до безумия, практически весь штампованый, надежный. Тенденции вооружения в СССР всегда были одинаковыми. Ну а ТТ так мне не нравится, останавливающее дейтсвие слабое, ручка под прямым углом почти, следовательно неудобный, насколько слышал то лучше не носить заряжженным так как нету предохранителя, можно себе отстрелить что либо.
Я слышал, что в Эстонии он запрещен - так как не придумали еще бронежилета, который не смог пробить ТТ.
Эстонцы из картона жилеты делают что ль? Есть бронежелеты которые защищают от СВД притом что по слухам с СВД бронебойным с 10 метров можно борт БТРа прошить, а от ТТ так подавно можно защититься. Я уверен что это слухи законченых людей твердящих что калаш всегда будит рулить и неипет что бы там не придумали, и не обращая внимания на сдравую аргументацию.
Сообщение отредактировал SniCK3rS - Четверг, 03.03.2011, 14:03
ППС действительно легенда Это оружие практически не имело отдачи, что позволяло стрелять "условным" способом.Легкий, надёжный, удобный-классная машинка!
Quote (S1cz1LIA)
ТТ
Я слышал, в Америке одному парню стрельнули в башку из ТТ.Пуля снесла четверть черепа так, что был виден мозг, часть которого удалили.Причём, он остался жив.
Quote (SniCK3rS)
можно себе отстрелить что либо.
Так что если возьмёте ТТ, не носите его в штанах, а то
Quote (S1cz1LIA)
так как не придумали еще бронежилета, который не смог пробить ТТ.
Пока эстонцы придумают, начнется война с применением лазерных пушек, роботов и вакуумного оружия.Не думайте, что это шутки.Я обшался с эстонцами-они в натуре тормоза
Quote (SniCK3rS)
Есть бронежелеты которые защищают от СВД притом что по слухам с СВД бронебойным с 10 метров можно борт БТРа прошить
Тяжёлый бронежилет,одетый на 2 ватника, времён ВОВ останавливает легкую винтовочную пулю при выстреле в упор
Quote (SniCK3rS)
калаш всегда будит рулить
Да будет! В последнее время выяснилось, что у этого оружия почти идеальный вскидочный баланс.Своего последнего слова этот автомат ещё не сказал. Главным было всеобъемлющее увлечение всем, что касалось боя, возможностей позволяющих довести свой ум и тело до предела их возможностей в желании переиграть, победить противника. Любого. Всегда и везде. (с) Алексей Колентьев, "Радиоактивный ветер"
Своего последнего слова этот автомат ещё не сказал.
Ясное дело что потенциал есть, но на сегоднешний момент есть стрелковые образцы и лучше. Тот же старый FN FAL думаю круче, хотя его уже считают устарелым по современным меркам.
Quote (Лис)
Тяжёлый бронежилет,одетый на 2 ватника, времён ВОВ останавливает легкую винтовочную пулю при выстреле в упор
А если еще стоять за блоком железа-бетона то и от 20мм снарядов можно было спастись)
Предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам. При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси. Уничтожает всё живое в объёме до 80 куб.м; площадь поражения от 50 кв.м на открытой местности до 80 кв.м в замкнутом пространстве. Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д. Разработан в 1970 годах в Конструкторском бюро приборостроения. Принят на вооружение ВС СССР в конце 80-х гг, придя на смену огнемёту «Рысь». Состоит на вооружении в огнеметных подразделениях войск радиационной, химической и биологической защиты, морской пехоте России, спецназе, в армиях СНГ и бывших участников Варшавского договора.
Огнемёт состоит из следующих составных частей: Контейнер, боеприпас и двигатель. Контейнер предназначен для производства выстрела, направления боеприпаса в цель и обеспечения герметичной упаковки оболочки со снаряжением и двигателя. Контейнер состоит из трубы с фланцами, на нём размещены: ударно-спусковой механизм, прицельное приспособление, ремень, узлы соединения во вьюк (передний и задний бандажи). Боеприпас предназначен для поражения цели. Он представляет собой оперённый артиллерийский снаряд, проворачивающийся в полёте. Боеприпас состоит из капсулы, заполненной огнесмесью, взрывателя и блока таблеток воспламенительно-разрывного заряда. Двигатель предназначен для сообщения скорости боеприпасу, отделяемый от боеприпаса в стволе, с истечением части пороховых газов в заснарядное пространство ствола. Он состоит из камеры, метательного заряда и воспламенителя.
да, совершенно верно, правда чаще этот термин применяют к так называемым вакуумным бомбам, т.е. крупногабаритным боеприпасам ушёл в Зону...надолго...навсегда...
Кстати про РПГ-7. Янки скоммуниздили придумали свой аналог. Вот фотодоказательство.
Читал недавно про это, ну они сделали модернизацию просто, называется тоже рпг-7, так что славу не отбирают у него) А вот этот аналог весит в 2 раза меньше оригинала, так что не так уж и плохо...
Quote (Boroda)
Ахахахах приклад от M4A1
Ну обычный телескопический приклад асешай, или ты хотел от АК?)
Сообщение отредактировал SniCK3rS - Пятница, 25.03.2011, 11:15
целесообразносте использования рпо если есть термобарические боеприпасы к рпг-7
...так же напрашивается вопрос о целесообразности использования отвёрток если есть наборы мультиинструмента и шуруповёрты)))))
Добавлено (25.03.2011, 15:07) --------------------------------------------- а если серьёзно, то у каждого вида вооружения есть свои узкоспецифические задачи и универсализм здесь вредит
...так же напрашивается вопрос о целесообразности использования отвёрток если есть наборы мультиинструмента и шуруповёрты)))))
Ну отвертка прекрасно выполняет функции колющего оружия, компактная, легкая, а теперь берем шуроповёрт... я б глянул как кто-то пытается убить кого-то шуруповёртом)
Quote (Варан)
а если серьёзно, то у каждого вида вооружения есть свои узкоспецифические задачи и универсализм здесь вредит
Ну впринципе таскать рпг-7 и кучу разных боеприпасов легче чем кучу разного хлама в 100500 раз больше по весу)
может того просто накрыло снарядом ии шальная пуля цепанула, но надо же придумать красивую историю и т.д. что бы родина гордилась...
В данном конкретном случае ты не прав.
Quote (SniCK3rS)
А дает ли этот камуфляж должный эффект, сильно ли ломает на растоянии силуэт бойца, вообще его эффективность в условиях города и т.д. Кто с ним имел дело?
Ну ты даёшь... Ты бы хоть картинку прицепил... Одно дело расцветка, а другое дело - рисунок. Всё зависит от формы, размеров, количества, расположения пятен. Так что пример хоть приведи.
Quote (SniCK3rS)
Вот, типо такая разновидность камуфла
По-моему, обычный вудланд... Вообще, красные оттенки встречаются у всяких там швейцарцев\филиппинцев и прочих "экзотических" вояк. По-моему, "красный" камуфляж - фигня. Только для редких случаев подойдёт, значит не универсален. Значит - в топку.))
Quote (Comnin)
камуфляж, по заявлениям разрабов, сделан для сходства с красной армией,
Quote (Лис)
Легкий, надёжный, удобный-классная машинка!
Согласен, хорошая машинка.
Quote (SniCK3rS)
ручка под прямым углом почти, следовательно неудобный,
Вполне удобен, как по мне. Но уже устарел, есть и получше варианты.
Quote (SniCK3rS)
Я уверен что это слухи законченых людей твердящих что калаш всегда будит рулить и неипет
Калаш рулит. И пофиг.
Quote (SniCK3rS)
но на сегоднешний момент есть стрелковые образцы и лучше.
Сомневаюсь.
Quote (SniCK3rS)
Тот же старый FN FAL думаю круче, хотя его уже считают устарелым по современным меркам.
Гамно... Жутко неудобный. Не понравился совершенно. Но, опять же, это моё личное, субъективное мнение.
Quote (Варан)
РПО «Шмель»
Хорошая штука. Очень весело "бабахает".
Quote (SniCK3rS)
Ну впринципе таскать рпг-7 и кучу разных боеприпасов легче чем кучу разного хлама в 100500 раз больше по весу)
Варан как раз прав. Без "Шмеля" иногда - ни туды, ни сюды.)) Он лучше справляется со своей задачей, чем РПГ со схожими боеприпасами. А для РПГ лучше взять побольше "нормальных" выстрелов. Тем более, что как раз "кучу" боеприпасов потаскать и не получиться, приходиться экономить каждый выстрел.
Quote (SniCK3rS)
Ну обычный телескопический приклад асешай, или ты хотел от АК?)
Нафига там вообще приклад? По-моему, вообще какой-то "фейк", или как там это называется в интернете... Про прицел вообще молчу...
Групировки
Не надо ругать бедных смайлов
Это оружие практически не имело отдачи, что позволяло стрелять "условным" способом.Легкий, надёжный, удобный-классная машинка! 
Ты бы хоть картинку прицепил... Одно дело расцветка, а другое дело - рисунок. Всё зависит от формы, размеров, количества, расположения пятен. Так что пример хоть приведи. 
