|
Оружейная
|
|
| Vitamin | Суббота, 03.09.2011, 18:20 | Сообщение # 226 |
Парафин
Сообщения: 13856
| Quote (kolovorot) http://www.armytimes.com/news/2007/12/army_carbine_dusttest_071217/
Для тех, кто не сильно шпарит в английском:
В так называемом "пылевом" тесте сравнивали М4, ХМ8, ХК 416 и СКАР. По результатам теста эмка оказалась полным... ээ... неудачей.
Результаты теста:
• XM8: 127 остановок
• MK16 SCAR Light: 226 остановок
• 416: 233 остановок
• M4: 882 остановок
|Приключения сталкера. Собрание в четырех томах.|
Здесь был Витамин!
|
| |
| |
| Некрос | Суббота, 03.09.2011, 19:07 | Сообщение # 227 |
Админ Судного Дня
Сообщения: 20038
| Quote (Vitamin) • XM8: 127 остановок
Норм ствол  потому что новый. Как просекут тему - начнут из ваты с деревянными пулями делать.
— Are there wolves on Fenris? – I ask.
— Go and look for yourself, – he tells me. – Go on.
|
| |
| |
| Коловрат | Суббота, 03.09.2011, 20:05 | Сообщение # 228 |
Сторонник мультикультурализма
Сообщения: 10495
|
Друг мой! Нет ничего надёжнее АК!  (надёжнее него только ракеты "базальт") 
|
| |
| |
| Лис | Суббота, 03.09.2011, 20:06 | Сообщение # 229 |
Инструктор
Сообщения: 2410
| Quote (kolovorot) Нет ничего надёжнее АК
А Мосинка, а ПМ?
Главным было всеобъемлющее увлечение всем, что касалось боя, возможностей позволяющих довести свой ум и тело до предела их возможностей в желании переиграть, победить противника. Любого. Всегда и везде. (с) Алексей Колентьев, "Радиоактивный ветер"
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 03.09.2011, 20:25 | Сообщение # 230 |
Сообщения:
|
Ну, это ещё рано говорить... Любое оружие должно долго испытываться в боевых условиях, только после этого можно делать более-менее конкретные выводы.
Quote (Лис) А Мосинка, а ПМ?
У трёхлинейки иногда проблемы с затвором бывают. Хотя, и мосинка, и ПМ вполне надёжны, но не забывай и о том, что у них боевая скорострельность в разы ниже, соответственно меньше износ.
|
| |
| |
| SniCK3rS | Суббота, 03.09.2011, 21:37 | Сообщение # 231 |
Старейшина группировки
Сообщения: 3380
|
Только чет дальше прототипов в 2005 году вроде бы, не ушли... решили скар клепать.
А по теме, то что М4 и М4а1 клинит, не новость... они вроде помаленьку заменяют её на 416, та же эмка только сделана нормально, и главное есть 417 под 7.62. Так что может быть достойная замена.
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 03.09.2011, 21:50 | Сообщение # 232 |
Сообщения:
| Quote (SniCK3rS) они вроде помаленьку заменяют её на 416, та же эмка только сделана нормально
Ну дык немцы же. Всяко получше американского г... В 416-ой хоть газоотводный механизм адекватный, не то что... не будем показывать пальцем. 
Quote (SniCK3rS) Так что может быть достойная замена.
Вполне.
|
| |
| |
| SniCK3rS | Суббота, 03.09.2011, 21:56 | Сообщение # 233 |
Старейшина группировки
Сообщения: 3380
| Quote (Винторез) Ну дык немцы же.
Ну таки да, их подход к делу дает о себе знать, да и всегда оружие нормальное клепали.
Quote (Винторез) В 416-ой хоть газоотводный механизм адекватный, не то что... не будем показывать пальцем
Да да да, смотрел, там чудак америкосовский, морпех вроде, хотя не суть, показывал сравнение М4 и 416. Так газоотводный механизм в первой нагревался до того что об него закуривал сигарету, а в последней, можно было в руку взять, и был еле теплым. Да и к загрязнению не такой уязвимый 416, и эргономичнее, и немцы там всяких штучек для удобства напихали)
Сообщение отредактировал SniCK3rS - Суббота, 03.09.2011, 21:58 |
| |
| |
| Falcon | Суббота, 03.09.2011, 22:08 | Сообщение # 234 |
Воробей
Сообщения: 9482
| Quote (Винторез) ПМ вполне надёжны
Кстати о ПМе. Если вкрутить в очко ударника небольшой болт, то можно разогнать ПМ.
... they will know: Helghan belongs to the Helghast.
"У каждого человека есть одна маленькая, сморщенная вещь. Коричневого цвета. Блин, забыл, как она называется.......о, вспомнил! Изюминка!" © fox68
|
| |
| |
| Comnin | Суббота, 03.09.2011, 22:15 | Сообщение # 235 |
SEX BOMB!!!11
Сообщения: 2401
| Quote (Лис) А Мосинка, а ПМ
и еще глок пожалуй тоже
ТОПАЗ!
http://youtu.be/Jp8SS_q2tGk
FAIL!
http://youtu.be/STfUDzi8hWY
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 03.09.2011, 22:56 | Сообщение # 236 |
Сообщения:
| Quote (SniCK3rS) Да и к загрязнению не такой уязвимый 416
Это главное. У "эмок" с грязью давние напряжённые отношения. Но выигрывает всегда грязь.)))
Quote (Comnin) и еще глок пожалуй тоже
Ну, хватает вполне надёжной оружки. Список можно продолжать и дальше.Quote (Valeraholera) Кстати о ПМе. Если вкрутить в очко ударника небольшой болт, то можно разогнать ПМ.
Ток смысла не много в этом, по-моему.
|
| |
| |
| SniCK3rS | Суббота, 03.09.2011, 22:58 | Сообщение # 237 |
Старейшина группировки
Сообщения: 3380
| Quote (Винторез) У "эмок" с грязью давние напряжённые отношения. Но выигрывает всегда грязь.)))
С резиной на стволе они смотрятся очень даже ничего...)
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 03.09.2011, 23:00 | Сообщение # 238 |
Сообщения:
| Quote (SniCK3rS) С резиной на стволе они смотрятся очень даже ничего...)
С презервативом?
|
| |
| |
| SniCK3rS | Суббота, 03.09.2011, 23:01 | Сообщение # 239 |
Старейшина группировки
Сообщения: 3380
| Quote (Винторез) С презервативом?
Да, как будто так и надо)
|
| |
| |
| Falcon | Суббота, 03.09.2011, 23:06 | Сообщение # 240 |
Воробей
Сообщения: 9482
| Quote (Винторез) Ток смысла не много в этом, по-моему
Ну... Если тебе нужно быстро расфигачить свой ПМ или поиграться с недостечкиным, то смысл есть
... they will know: Helghan belongs to the Helghast.
"У каждого человека есть одна маленькая, сморщенная вещь. Коричневого цвета. Блин, забыл, как она называется.......о, вспомнил! Изюминка!" © fox68
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 03.09.2011, 23:13 | Сообщение # 241 |
Сообщения:
| ПМ вообще давно пора бы уже заменить...
|
| |
| |
| Лис | Воскресенье, 04.09.2011, 19:14 | Сообщение # 242 |
Инструктор
Сообщения: 2410
| Quote (Винторез) ПМ вообще давно пора бы уже заменить
Так заменяют постепенно же
Главным было всеобъемлющее увлечение всем, что касалось боя, возможностей позволяющих довести свой ум и тело до предела их возможностей в желании переиграть, победить противника. Любого. Всегда и везде. (с) Алексей Колентьев, "Радиоактивный ветер"
|
| |
| |
| Винторез | Воскресенье, 04.09.2011, 19:20 | Сообщение # 243 |
Сообщения:
| Quote (Лис) Так заменяют постепенно же
Медленно слишком. Активнее надо.
|
| |
| |
| Контрол | Пятница, 09.09.2011, 15:37 | Сообщение # 244 |
Арсенальный
Сообщения: 1223
| Quote (Винторез) ПМ вообще давно пора бы уже заменить...
П-96с тот же, или ОЦ-33 
Quote (Comnin) и еще глок пожалуй
Угу, тут австралийцы порабоатли на славу
Из зарубежного оружия, если говорить про автоматы, уважаю только "скар" и ACR. Они хоть не светят своей надёжностью, удобные и говорят хорошо стреляют. Однако калашников лучше.
Quote (Vitamin) 882 остановок
И кто с таким автоматом в военный поход пойдёт?..
Quote (Винторез) Медленно слишком. Активнее надо.
Не спорю. Однако макарыч вполне хорош, но уже круче есть
Идет заседание в Рейхстаге. На заседании присутствуют: Гитлер, Гимлер, Мюллер. Вдруг входит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет документы из сейфа и уходит.
Гитлер в гневе:
- Кто это?
- Это русский разведчик Исаев, - сказали Мюллер и Гимлер в один голос.
- Так арестуйте его.
- Бесполезно, скажет что апельсины приносил.
|
| |
| |
| Винторез | Пятница, 09.09.2011, 16:38 | Сообщение # 245 |
Сообщения:
| Quote (Контрол) П-96с тот же, или ОЦ-33
П-96 - неудачный. ОЦ-33 - другое дело, неплохой ствол. Но лично я считаю, что нужен не просто пистолет, а комплекс "пистолет-боеприпас". Тот же самый Грач, который вроде как приняли на вооружение (по крайней мере, видел их на вооружении кое у кого). Старый "парабеллумовский" патрон уже просто не справляется со своими задачами.
Quote (Контрол) Угу, тут австралийцы порабоатли на славу
АВСТРИЙЦЫ!
Quote (Контрол) Из зарубежного оружия, если говорить про автоматы, уважаю только "скар" и ACR.
АСR никогда не выпускали серийно, были только опытные образцы. Сейчас эту программу по-моему вообще закрыли.
Quote (Контрол) И кто с таким автоматом в военный поход пойдёт?..
Американцы ходят.
Quote (Контрол) Однако макарыч вполне хорош
Да устарел давно...
|
| |
| |
| Контрол | Пятница, 09.09.2011, 17:00 | Сообщение # 246 |
Арсенальный
Сообщения: 1223
| Quote (Винторез) П-96 - неудачный
Могу поспорить. Мне кажется вышел вполне не плохо. Не тяжёлый и удобный
Quote (Винторез) ОЦ-33 - другое дело, неплохой ствол.
Мощный, что хорошо.
Quote (Винторез) Но лично я считаю, что нужен не просто пистолет, а комплекс "пистолет-боеприпас". Тот же самый Грач
Ну или Грюзу. ПСС, ПСМ. И мне кажется что револьверы тоже нужны. Вроде ОЦ-38 неплохой вышел, бесшумный. Да и У-94 хороший.
Quote (Винторез) АВСТРИЙЦЫ!
Шет Опечатка...
Quote (Винторез) АСR никогда не выпускали серийно, были только опытные образцы. Сейчас эту программу по-моему вообще закрыли.
Да? Я вроде про закрытие ничего не видел... хм... учту, спасибо
Quote (Винторез) Американцы ходят.
И пр первом же случаи забирают трофейные АК. Думаю они тоже не дураки, по сто раз в час оружие чистить не будут...
Quote (Винторез) Да устарел давно...
Однако его используют. Просто очень привычный и "душевный".
Идет заседание в Рейхстаге. На заседании присутствуют: Гитлер, Гимлер, Мюллер. Вдруг входит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет документы из сейфа и уходит.
Гитлер в гневе:
- Кто это?
- Это русский разведчик Исаев, - сказали Мюллер и Гимлер в один голос.
- Так арестуйте его.
- Бесполезно, скажет что апельсины приносил.
|
| |
| |
| Винторез | Пятница, 09.09.2011, 18:49 | Сообщение # 247 |
Сообщения:
| Quote (Контрол) Могу поспорить. Мне кажется вышел вполне не плохо. Не тяжёлый и удобный
Как раз-таки весьма неудобный.)) По крайней мере, это было моим первым впечатлением. Плюс слишком "тугой" спуск и (по словам камрадов) - ненадёжный.
Quote (Контрол) Ну или Грюзу.
Гюрза, ГШ-18 и т.п. для "массового" использования в армии требуют некоторой модернизации, т.к. они "заточены" под более профессиональных бойцов. Есть некоторые конструктивные особенности, не свойственные для обычных армейских пистолетов.
Эти вообще подойдут только "рыцарям плаща и кинжала". Уж очень специфическое оружие.
Quote (Контрол) И мне кажется что револьверы тоже нужны.
А смысл? Только в качестве гражданского оружия самозащиты, либо для охранников, ФСБшников и т.п.
Quote (Контрол) Вроде ОЦ-38 неплохой вышел, бесшумный. Да и У-94 хороший.
То же самое. В качестве армейского оружия не годятся.
Quote (Контрол) И пр первом же случаи забирают трофейные АК.
Совершенно верно.)) Тем не менее, М4 стоит на вооружении пиндосской армии, особенно у всяких там морпехов и т.п.
Quote (Контрол) Однако его используют. Просто очень привычный и "душевный".
Просто альтернативы нет.)) Точнее есть, но перевооружение слишком медленно идёт.
|
| |
| |
| Контрол | Пятница, 09.09.2011, 19:58 | Сообщение # 248 |
Арсенальный
Сообщения: 1223
| Quote (Винторез) Как раз-таки весьма неудобный.))
Я не стрелял, но в руках держал. Показался вполне удобным.
Quote (Винторез) Гюрза, ГШ-18 и т.п. для "массового" использования в армии требуют некоторой модернизации, т.к. они "заточены" под более профессиональных бойцов. Есть некоторые конструктивные особенности, не свойственные для обычных армейских пистолетов.
Ну это да Однако и калашников 46-ого года тоже потом был модернезирован (в 47-ом).
Quote (Винторез) Эти вообще подойдут только "рыцарям плаща и кинжала". biggrin Уж очень специфическое оружие.
Удобное очень. И тем более мир развивается-то. Стандарты надо забывать. Ведь не будут же армейцы с гамном бегать
Quote (Винторез) А смысл? Только в качестве гражданского оружия самозащиты, либо для охранников, ФСБшников и т.п.
Раньше револьверы были весьма престижны
Quote (Винторез) То же самое. В качестве армейского оружия не годятся.
Мне кажется У-94 как личное оружие подошло бы... удобный, компактный.
Уже даже в некоторых кино стали показывать как у них ломаются винтовки, и они чуть ли руки не отрезают врагам, забирая калашниковы
Quote (Винторез) Просто альтернативы нет.)) Точнее есть, но перевооружение слишком медленно идёт.
Ну... согласен что круче макарова уже есть, однако это дело привычки.
Идет заседание в Рейхстаге. На заседании присутствуют: Гитлер, Гимлер, Мюллер. Вдруг входит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет документы из сейфа и уходит.
Гитлер в гневе:
- Кто это?
- Это русский разведчик Исаев, - сказали Мюллер и Гимлер в один голос.
- Так арестуйте его.
- Бесполезно, скажет что апельсины приносил.
|
| |
| |
| Чёрный_Сталкер | Пятница, 09.09.2011, 20:22 | Сообщение # 249 |
Сообщения: 1510
| Quote (Контрол) И пр первом же случаи забирают трофейные АК. Думаю они тоже не дураки, по сто раз в час оружие чистить не будут...
ну это касается только полностью боеспособных подразделений, а таких у пиндосов немного
ушёл в Зону...надолго...навсегда...
|
| |
| |
| Винторез | Суббота, 10.09.2011, 04:10 | Сообщение # 250 |
Сообщения:
| Чёрный_Сталкер, здаров, брат, рад видеть!
Quote (Контрол) Я не стрелял, но в руках держал. Показался вполне удобным.
А мне не понравился. Особенно предохранитель, да и вообще... Многие камрады, кстати, такого же мнения. Ну не ложиться он в руку...
Quote (Контрол) Однако и калашников 46-ого года тоже потом был модернезирован (в 47-ом).
Ну, братец, ты сказал!)) Это ведь совсем разные вещи. Калашников изначально позиционировался как "массовое" оружие. А Гюрза - для спецов, имеющих определённые профессиональные навыки.
Quote (Контрол) Ведь не будут же армейцы с гамном бегать
Но и с бесшумными револьверами - тоже. Просто нет смысла вооружать армию теми пистолетами\револьверами, о которых ты говорил. Это очень специфическое оружие, предназначенное для решения узкого круга задач. Это тоже самое, что отобрать у всех солдат автоматы и раздать им, скажем, метательные ножи.))
Quote (Контрол) Раньше револьверы были весьма престижны
Престиж, имидж и прочая лабуда в армии не нужны. В армии нужна эффективность. Револьверы - неэффективны, посему преданы забвению. Это прошлое, анахронизм.
Quote (Контрол) Мне кажется У-94 как личное оружие подошло бы... удобный, компактный.
Ты имеешь в виду Удар? Он же, по-моему, весит около килограмма, а боезапас, насколько я помню, всего пять патронов. Причём перезаряжается он по одному патрону, а не обоймой (если мне не изменяет склероз)). Ну никак он не подходит в качестве армейского пистолета, никак!
Quote (Контрол) и они чуть ли руки не отрезают врагам, забирая калашниковы
А в Афгане у них пользуются большой популярностью ППШ.
Quote (Контрол) однако это дело привычки.
Привычка тут ни при чём. Спроси у любого офицера\милиционера (а, не, типа полицейского ) - хочет ли он поменять свой макаров на, скажем, Скиф. Уверен, 10 из 10-ти ни о каких привычках и не вспомнят.)) А уж если предложить какой-нибудь ГШ-18...))Quote (Чёрный_Сталкер) ну это касается только полностью боеспособных подразделений
Согласен. Именно всякие там морпехи "грешат" использованием АК-47 и прочих трофеев. Потому как знают в этом деле толк, да и воевать им приходиться побольше, чем остальным. А с куском г... в руках много не навоюешь.
|
| |
| |
|
Групировки
