Не ты один такой умный. Их забрасывали снарядами, гасили с вертушек, выжигали и все бесполезно. У них под землей были огромные по протяженности норы, в которые и залезть то трудно, а не то чтоб ползать в них. Именно эти норы их и выручали. Да и дух у них был не слабый. Все же за родину бились, а не за идею, так же как и наши в ВОВ.

Ты ничего не употребляешь?

они же гордятся им и считают его чуть ли не лучшем автоматом.

А когда менты нам звонят, сообщают, что в небе над посёлком летает какая-то неведомая фигня, мы её тоже в это время наблюдаем, связываемся с соседями ПВОшниками, которые сами в непонятках, что это такое, сообщают летунам, что б глянули, что за оно... Короче, все стоят на ушах, а в итоге единственный вывод - "это была неведомая фигня". Это как? Я не говорю, что это ребята с Альфа Центавры прилетали, но что это было так до сих пор и осталось неизвестным.

Поверь, всё это совершенно излишне. Попадёшь в джунгли с обычным мачете - сам поймёшь. Тем более, такой "пиломеч" не удастся использовать как нож именно из-за зубцов. А подзаряжать где? А сложность конструкции = ненадёжность. А лишний вес? Не, фигня это. Честно.

Обычно патронов у туземцев достаточно.)) Более чем.

Флудь и другим не мешай.

Это далеко не все причины. Даже не основные.

Я к тому, что всякие там женевские конвенции, международные договорённости, резолюции и всякий прочий гуманизм - это пустые слова, ничего не значащие для некоторых агрессивно настроенных государств.

Слава науке, чо. А ты спрашиваешь "нафиг".

Дык, это только в сталкерах всяких всё так просто.

Ты походу живешь в землянке и вкушаешь сладостный мох?)

Силовой кулак всяко лучше.

Врага ведущего боевые действия партизанскими методами, очень трудно победить, им надо было залить напалмом и усыпать белым фосфором весь Вьетнам, и то не факт что помогло бы.

Решай, я посмотрю)

ААарррргггхх! Почему никто никогда такую фигню не сбивает?!

Почему никто никогда такую фигню не сбивает?!

А так, до сих пор не известна природа шаровых молний... мало ли что еще может быть, тем более в атмосферных слоях. Допустим, малой какой-то, на поле привязал два фонарика к летучим змеям и выкупал с вас)

У них под землей были огромные по протяженности норы, в которые и залезть то трудно, а не то чтоб ползать в них.

Все же за родину бились, а не за идею, так же как и наши в ВОВ.

Ой не факт, АК у них в почете, у гражданских так тем более.

Операция секретная, могли и не сказать.

Даже не основные? Похоже меня и здесь ждет страшная правда?

...Вплодь до тех пор пока конвенции не подкреплены реальной силой. Теперь хотя бы немного чище стало.

Ну его нафиг с его электромагнитными волнами.

Плохой пример

Ни грозы, ни дождя и близко не было, погода совершенно неподходящая для этого. А насчёт змея - ну, если фонарики у малого были размером с легковушку и змей мог за секунду "прыгнуть" на пару км, а потом, не снижая скорости, сделать такой же прыжок в обратную сторону...

Кстати, американцы даже пытались создать специальные подразделения для действий под землёй, "Туннельные крысы" назывались...

Не только у гражданских. Многие ихние зольдеры, даже сейчас, в Ираке особенно, стремятся сразу раздобыть себе АК-47. И ППШ тоже популярны, в Афгане.

Выход есть!

Нет, не могли. Если бы там что-то такое секретное мутили, мы узнали бы об этом первыми.

Судя по всему - именно так.)) Довольно заметно, что в некоторых темах, касающихся боевых действий, ты не очень хорошо информирован. Точнее, скажем так, не видишь всей ситуации в целом, не учитываешь многих факторов.

В последнее время вообще всем пофиг на эти конвенции... Ливию вспомни.

Выход есть!

не мало фактов (видео) с случаями когда шаровые молнии появлялись при совершенно ясной погоде.

Вот и узнали, а нам мозги пудрите

Не дережится все в голове, потому выбираю основное.

И то кстати обошлось без массовых расстрелов.

Шапочка - для головы. А остальные органы?

Ещё раз говорю, инцидент списали как необъяснимое явление.

Ошибаешься. По справедливости, всю "верхушку" НАТО и стран-участниц надо в Нюрнберг, а потом в петлю.

Обмотайся, или сшей костюмчик, как у Вертера.

стоит ли верить учёным?

Это для стада.

Туда надо вообще всю верхушку.

Проще дибильник выбросить

до недавнего времени они не верили морякам, рассказывающим о "Девятом вале" или "волне-убийце"

Вопрос: стоит ли верить учёным?

что вы об этих волнах думаете?

насколько опасны эти волны

нет. На сегодняшний день они опустились до уровня закомплексованности церкви. Кучка богословов, пардон, проФФесоров диктует миру что и как должно быть гробя нормальных ученых.

Населению посёлка могли такое сказать, что бы скрыть какие-то секретные движухи. Нам - нет.

Не соглашусь.

А как же зомбирующее излучение со спутников гугл?

Снова вы бросаетесь в юношеский максимализм. Многие учёные действительно страдают хернёй, но хватает и тех, кто действительно занимается нормальной плодотворной научной работой.

Нам, это кому?

Ну, ладно правительство Дании не в счет.

Которым мешают "авторитеты", все верно.

И вообще я тут один, можно мне "тыкать".

Или ты предлагаешь вместо этого верить в боженьку?

Потому что всем известна склонность моряков к суевериям и преувеличениям. Поэтому не удивлён, что "сухопутные" отнеслись с недоверием к подобным рассказам. Но, согласись, это не повод не верить учёным.

Опасны для крупных судов. Для мелких опасны только в той стадии, когда такая волна становиться опрокидывающейся.

Снова вы бросаетесь в юношеский максимализм. Многие учёные действительно страдают хернёй, но хватает и тех, кто действительно занимается нормальной плодотворной научной работой.

наука говорила, что такие волны могут возникнуть раз в 10 тысяч лет, и они утверждали это всё время, пока крупные танкеры шли на дно неведомо от чего.

Вопрос-то не в том, что они не верили рассказам моряков, а в том, что их не побудила задуматься и гибель крупных судов.

Да и понятие "мелкие" трудно охарактеризовать.

Но, как уже написал, возможно, причина живучести в конструкции корабля.

речь о том, что современная наука иногда не способна принять как факт некоторые события только потому, что они не вписываются в общую картину

Интереса ради поищите: 11 ноября 2007 года, Керченский пролив, "глаза" на небе.

Подразделению, в котором я тогда служил. Кстати, маленькая деталь: наше подразделение подчинялось не минобороны, не МВД, а непосредственно КГБ. Что как бы намекает.

Да хватает нормальных людей "наверху" во многих странах. Не надо всех в одну кучу. Я эту фразу повторял на этом форуме уже 100500 раз и всё без толку...

К счастью, авторитетные маразматики способны только немного затормозить исследования. Гораздо больше проблем создают сильные мира сего, ищущие финансовую выгоду от науки. Точнее, финансовую отдачу от исследований.

Вот-вот.

Ждете чтоб по Геббельсу?

Жду, чтобы наконец поняли, что даже среди наркоманов и пидоров можно найти человека, не заслуживающего смерти.

как?