Золото во всем мире ценится, во-первых, из-за того, что это довольно редкий металл. Мировые запасы золота на сегодняшний день составляют всего лишь около 32 тысяч тонн. И получить в чистом виде золото довольно тяжело - это тоже накладывает свой вес при определении ценности металла. Потом, золото практически невозможно подвергнуть какому-либо химическому воздействию - оно не вступает в химические реакции ни с чем, кроме некоторых кислот, поэтому не подвержено коррозии, не может поржаветь или как-то качественно испортиться с течением времени. Золотые изделия можно передавать из поколения в поколение в течение нескольких веков. Долговечность - тоже весьма ценное свойство золота. И, видимо, еще добавляет ценности красота и блеск этого металла, ведь золото издревле всеми народами использовалось для изготовления ювелирных украшений.
Zodt, най. Зачем древним людям уран, который редкий, но негде применить? А из золота можно побрякушки для шамана красивые сделать. И зубы офигенные. А потом уже выяснится, что оно ещё и редкое, и из него можно кругляшков наделать и обмен наладить. С артефактами так же. Польза - в первую очередь. Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Зачем древним людям уран, который редкий, но негде применить?
Они его добывать не умели, да? По твоей логике - почему не бронза, медь, латунь? Тоже ведь можно наделать блестяшек. А зубы протезировать тогда не умели.
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 19:05
Медь и её сплавы в своё время были, да и сейчас тоже, ценны. Но я вновь говорю, что сначала металл (или артефакт) должен получить практическое применение, а потом уже можно говорить о его ценности. Которая таки зависит от редкости, да. Я так думаю. Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Медь и её сплавы в своё время были, да и сейчас тоже, ценны. Но я вновь говорю, что сначала металл (или артефакт) должен получить практическое применение, а потом уже можно говорить о его ценности. Которая таки зависит от редкости, да. Я так думаю.
Расскажи мне практическую пользу Моны Лизы. А ведь ценится
Медь и сплавы её конечно ценны, но не ценою в золото. Подумай почему платина ценнее золота, а золота бронзы и меди
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 19:43
Кем? Коллекционерами и людьми искусства. Практического значения в народном хозяйстве не имеет. Что важнее с т.з. государства?
Цитата (Zodt)
Подумай почему платина ценнее золота, а золота бронзы и меди
Раньше платина вообще не ценилась, поддельным серебром называли. Сейчас - да, потому что платину научились по разному применять, и монеты делать, и сталь легировать, и много ещё.
Добавлено (19.08.2013, 20:26) --------------------------------------------- Как-то мы от темы отклонились. Но ничего, интересная дискуссия всегда хороша.
Zodt, поразвёрнутее, пожалуйста. Я желаю знать, в чём ошибаюсь. Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Окей, всё было бы хорошо если бы не цена Моны Лизы в тех самых золотых кругляшках, которые как ты считаешь цены только из-за практической пользы и которая кстати является собственностью государства если мне память не изменяет
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 20:52
цена Моны Лизы в тех самых золотых кругляшках, которые как ты считаешь цены только из-за практической пользы
Это уже совсем оффтопик, но отвечу по-еврейски. Какова цена этой замечательной картины в хрустящих бумажках и чем она отличается от цены в блестящих круглых дисках желтого цвета? Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Это уже совсем оффтопик, но отвечу по-еврейски. Какова цена этой замечательной картины в хрустящих бумажках и чем она отличается от цены в блестящих круглых дисках желтого цвета?
Вот именно. Я тебе уже привёл тексты которые тебе говорят, что золото цениться не только из-за практических свойств. Как раз практические свойства золота мы стали широко использовать ПОСЛЕ того как стали ценить золото. В средние века из него не делали зубы, не использовали в микро и не микро электронике, т.е. с точки зрения средневекового человека ценность золота примерно равна 0
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 21:03
Ой ли? Зубные мосты начали делать ещё при древнем Риме, ЕМНИП.
Подытожу: Вы говорите, что золото было в цене, потому что оно редкое. Так? Я говорю, что золото ценилось потому, что из него можно понаделать разных интересных штук. Украшения, например. Очень практическая вещь - статус человека показывает. В древние времена очень важно.
Где я в этот раз не прав? Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Я найду сейчас два одинаковых медальона один из серебра, второй из золота. Будет ли их цена одинакова?
Разумеется, нет. Что вы хотите этим доказать?
Цитата (Zodt)
И? Древние арабы хорошо разбирались в алгебре и астрономии, но средневековая Европа от этого ни как не изменилась. Понимаешь о чём я?
Нет. Яснее выразитесь, пожалуйста. Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Господи... Почему обе вещи одинаковы? Оба метала обладают полезными свойствами. По твоей логике цена их должна быть одинакова. Или вот керамика - должна тогда стоить как золото. Потому что практических свойств просто не пересчитать
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 21:39
Или вот керамика - должна тогда стоить как золото.
Вы будете смеяться - в средние века, да и позже, за керамику из хорошей белой глины (наилучшей на то время) именно золотом и платили. Не вижу противоречий. Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
Разными полезными свойствами. У одного то, у другого другое. Потому и цена разная. Где здесь ошибка?
Ты издеваешься? Мы говорим что золото цениться ТОЛЬКО из-за практических свойств. Тогда и серебро обладающая своим набором ПРАКТИЧЕСКИХ свойств должно цениться наравне, а уж керамика должна из-за своих ПРАКТИЧЕСКИХ свойств цениться как серебро и золото вместе. Разница в цене обусловлена не только и не столько ПРАКТИЧЕСКИМИ свойствами, но РЕДКОСТЬЮ!!!
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 21:48
В данном споре встану на сторону Зодтыча - золото и серебро имеют ценность в первую очередь как материал для денег и украшений и сами по себе они не представляли огромной ценности, их высокая цена как металлов обосновывается их редкостью.
Цитата (Noryn)
Ой ли? Зубные мосты начали делать ещё при древнем Риме, ЕМНИП.
А то что за темные века большинство достижений римской цивилизации было забыто не в счет?
Цитата (Noryn)
Очень практическая вещь - статус человека показывает.
Подобные вещи не ценные изза того что их носит знать, а носят их потому что они ценные. ТОПАЗ! http://youtu.be/Jp8SS_q2tGk FAIL! http://youtu.be/STfUDzi8hWY
Мы говорим что золото цениться ТОЛЬКО из-за практических свойств.
Вы опять приписываете мне свои измышления? Покажите, где я такое говорил. Я сказал, что практическое применение (то есть ВСЁ многообразие действий, что можно с золотом сделать) золота влияют на цену в первую очередь. Выражение "В первую очередь" - не равно выражению "только". Или я и тут не прав? Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
...золото и серебро имеют ценность в первую очередь как материал для денег и украшений и сами по себе они не представляли огромной ценности, их высокая цена как металлов обосновывается их редкостью.
Ценность золота в основном обусловлено его редкостью и трудностью добычи, все остальные практические свойства имеют аналоги в менее ценных металлах. Почитайте литературу в том числе и о фальшивомонетчиках.
Сообщение отредактировал Zodt - Понедельник, 19.08.2013, 22:04
Кроме того прошу также вспомнить про ценность пурпура - его дороговизна обосновывается на его дефиците. То же самое в ситуации с металлами - а их практическое применение лишь относительно немного корректирует цену и популярность.
Добавлено (19.08.2013, 22:08) --------------------------------------------- Zodt, не тому ответил))
ОК, допустим. Тогда мне непонятно сравнение золота и артефакта или что там у вас будет. Промышленного значения они не имеют, в качестве единицы обращения использованы быть не могут (мало их), как украшения - тоже (вряд ли здравомыслящий человек будет использовать как украшение предмет с неизвестными свойствами). Ну да ладно, я ваши планы не заглядывал, не знаю. Тогда вопрос по существу - что у вас за движок? Любите ли вы космические линкоры так, как люблю их я?.. Не хотите говорить о политике - рассуждайте о птичках Никакой человек - никакая проблема (Джозеф Сталин) Spaniens Himmel breitet seine Sterne....
ОК, допустим. Тогда мне непонятно сравнение золота и артефакта или что там у вас будет. Промышленного значения они не имеют, в качестве единицы обращения использованы быть не могут (мало их), как украшения - тоже (вряд ли здравомыслящий человек будет использовать как украшение предмет с неизвестными свойствами).
1. Редкость. 2. Имеют. Вспоминаем Стругацких. 3. Не все украшения носят на себе.
Групировки
