Имеют. Вспоминаем Стругацких.

Свой.

Не сходится. У братьев до применения тех же "батареек" лет тридцать прошло. Это значит, что все эти тридцать лет учёные таскали артефакты и более-менее разобрались, как они работают. У вас же в сюжете всего несколько лет упомянуто. Маловато будет.

Тогда ой.

Всё сходиться.

???

На каком языке программирования вы создаёте собственный движок, такой вопрос?

Это значит уныние, потому что при моей жизни игры явно не будет.

Вам 153 года и врачи поставили неутешительный диагноз?

Когда мы увидим геймплей?

Grifon script

DirectX 11

Надеемся к концу зимы, если с АИ затыков не будет

Это который скрипт генерации целевого вирусного трафика?

А можно спросить, с каких пор ДиректХ относится к языкам программирования?

Если дискуссия будет в таком же ключе далее, то это мой последний ответ.

Сталкер вообще вроде про ацтеков и пирамиды был изначально.

Так вперёд делай, кто ж не даёт

сначала металл (или артефакт) должен получить практическое применение, а потом уже можно говорить о его ценности. Которая таки зависит от редкости, да.

Как раз практические свойства золота мы стали широко использовать ПОСЛЕ того как стали ценить золото.

В средние века из него не делали зубы, не использовали в микро и не микро электронике, т.е. с точки зрения средневекового человека ценность золота примерно равна 0

Почему обе вещи одинаковы? Оба метала обладают полезными свойствами. По твоей логике цена их должна быть одинакова.

ценность пурпура - его дороговизна обосновывается на его дефиците. То же самое в ситуации с металлами - а их практическое применение лишь относительно немного корректирует цену и популярность.

Не соглашусь. Американские индейцы, древние египтяне и проч. весьма активно использовали именно свойства золота - его красоту, простоту в обработке для изготовления разных красивых штук. При этом те же самые индейцы не шибко это самое золото ценили.

Я искренне не понимаю: вам нужна дискуссия, или вы хотите слышать только похвалы в свой адрес? Извините, я не лицемер и привык говорить прямо то, что думаю.

И не знали его ценость

Как раз практические свойства золота мы стали широко использовать ПОСЛЕ того как стали ценить золото.

Какая то странная у нас дискуссия, на дискуссию мало похоже.

Я ответил, что индейцы, не ценя золото настолько сильно, как те же европейцы, тем не менее ВЕСЬМА ШИРОКО использовали его свойства, а именно - красоту и лёгкость в обработке. Т.е., они его не особо ценили, но тем не менее широко использовали.

Согласен. Я вам говорю, что посмотрел ваши материалы и увидел только чуть переделанного Сталкера. Вы мне в ответ, мол, это не правда и где-то ТАМ лежит крутая оригинальная игра

Кстати, хотел спросить. Почему вы всё-таки решили делать свой движок, а не использовать уже готовый, вполне отлаженный и обеспечивающий современную, "красивую" картинку? Тот же Unreal Engine, к примеру.

Индейцы, не знали о ценности золота в том числе и потому, что его залежи были довольно велики, нет редкости - нет ценности.

Ты говоришь о вторичности так как будто игра вышла

когда я ссылаюсь на какие то уникальные фишки говоришь ну я же их не вижу.

1. Самая лучшая техподдержка. /и т.д./

Снова повторюсь, если бы вы даже просто перенесли место действия куда-то в другое, более оригинальное место, в антураж, не обыгранный уже в трёх частях Сталкера, у меня уже не было бы причин говорить об откровенном заимствовании и попытке сыграть на популярной теме.

А минусы не перевесят? Сталкера вон вообще "Ждалкером" прозвали... А от многочисленных багов и глюков они так до конца и не смогли избавится (один ЧН чего стоил). А ведь если делать достойную игру, придётся обеспечивать ещё и "крутую" картинку. Тоже весьма непросто. Изменяемый ландшафт - да, проблема. Но не пугают ли минусы? Не боитесь слишком сильно затянуть разработку?

Даже в тех местах, где золото было большой редкостью, индейцы его не особо ценили. Пример - североамериканские племена. И не ценили его из-за указанной Норином причины - не имело каких-то особо ценных практических свойств.

Сталкер был в антураже советского и постсоветского урбана, у нас же антураж дикой природы только кое где тронутой человеком.

Это если расценивать так как тебе хочется

Вдруг завтра случиться третья мировая.

Баги и глюки ЧН вызваны достаточно большой сменой команды.

Картинка вполне вроде.

Вы там с Норином определитесь золото ценно по причине практических свойств или по причине редкости, или ещё по каким то причинам.

Мы строим своё мнение исключительно на увиденном. Мы же не знаем, что там у вас в голове и на компах.

Золото не ценилось индейцами НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, как оно ценилось европейцами по той причине, что оно для индейцев имело ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ПОЛЕЗНЫХ СВОЙСТВ. Т

Есть поговорка про поспешишь.

Имело и ты сам о них говорил

даже североамериканские индейцы не испытывали проблем с количеством золота

Кстати золото дорожает в следствии чего? Того что растут его полезные свойства?