И по скольку боевое оружие, если собрать его не правильно, оно может взорваться у вас в руках и покалечить...

Так их в музеях и дадут

хз... муляжи скорее всего.

Опять у тебя шарики за ролики заехали и ты совершенно не в состоянии понять, что написал другой человек. Вот ты пишешь о каком-то вранье и приводишь мои комментарии. А теперь перечитай их ещё раз и покажи мне это "враньё". ДОКАЖИ мне и другим, что это враньё. Если ты настолько плохо разбираешься в оружии, если ты не способен к рационализаторству, это совсем не значит, что все такие же. Просто наверное это сильно задевает твоё самолюбие, вот ты и бесишься. Смешной.

И я уже говорил, что могу собрать такое оружие. Из чего попало, боевое и даже по самозарядной схеме. Это для меня не составляет совершенно никакого труда. Если лично для тебя это фантастика, если ты на это не способен - это твои проблемы. Не нужно на этом основании обвинять других во лжи.

Да никакие сверсложные станки там нафиг не нужны, если собираешь не нарезное.

Металл нужный тоже не проблема, валом валяется по свалкам и гаражам.

Есть сверлильный, угловая шлифмашинка, токарный и фрезерный (небольшие правда), точильный, электролобзик, стационарная дисковая пила, сварочный полуавтомат, аргоновая сварка, компрессор, про всякие там дрели и шуруповёрты вообще молчу...

И у любого "гаражного" мужика есть доступ к таким инструментам. Не равняй всех по себе.

И не одна.

Не нужна.

У меня высшее и средне-специальное образование, так что отсоси.

А по-поводу повестки - что ж, если ты так настаиваешь... Я честно говоря не хочу этого делать, потому что таких как ты в армии не любят сослуживцы.

Такие как ты становятся свистками или крысами и служба для них становятся настоящим адом.

Тебя покалечат или убьют там.

Но если ты так хочешь этого, я возьму грех на душу. Только ты ещё раз подумай. Я ведь действительно ничего не выдумываю, я могу тебя отправить служить.

Ты настолько заигрался в интернеты, в безопасный сетевой трёп, что даже не представляешь, чем это может для тебя закончится, если мне надоест твоё хамство.

Тестировать как бы надо, а не сразу в руки и решетить все.

Просто я видел чертежи и то, что вы говорите вообще не как не попадают в то, что там написанно.

Интересно... и как же ты это аргументируешь?

Шутка года...

Да ты вообще не знаешь что и где брать...

И припои делать не надо

Заочное образование это не образование

коммунист не хочешь так поступать с атикоммунистом

ты же говорил, что в армии дедовщины нету?

как меня там, в звании офицера будут мутузить

Трубы (как самострел) не предназначены для того, чтобы из них стрелять.

в звании офицера будут мутузить...

Серьёзным недостатком сержантского состава из военнослужащих срочной службы, считается низкий уровень подготовки, связанный с недостаточностью времени на его подготовку.
"...То есть и впредь две трети сержантов предполагается "выпускать" проверенным "дедовским" способом, то есть за четыре месяца. Не стоит доказывать, что за это время невозможно подготовить сержанта, которому можно доверить танки стоимостью более 1 млн. долларов и обучение экипажа. Поскольку ни в СССР, ни в нынешней России не подсчитывали, сколько времени необходимо для подготовки сержанта - специалиста Сухопутных войск, то сошлюсь на американские данные. В США рассчитали, что на подготовку сержанта Сухопутных войск потребуется не менее пяти лет..."
Ещё один серьёзный недостаток, это отсутствие соответствующего статуса
"...Сержанты-срочники по своему статусу ничем не отличались от рядовых, не имели реальной власти и само собой не пользовались у подчиненных авторитетом. Фактически это были такие же рядовые, быть может, иногда лучше подготовленные..."

И что там написано?

А что тут аргументировать? Я сказал так, как оно есть и если это вызывает у тебя зависть и комплекс неполноценности из-за того, что я могу то, чего не можешь ты - это твои проблемы. И только твои.

Ну посмейся... А потом вспомни, когда были разработаны первые образцы нарезного оружия под унитарный патрон и посмотри, на каких станках они были сделаны.

Когда-то делал удлинённый кардан на "Днепр", достал для этого пружину от вагонной колёсной пары, нашёл кузнеца, который мне её выпрямил, отнёс к знакомому токарю на завод, который её обточил и нашёл мужиков, которые сделали цементацию. Это всего лишь один пример из многих других.

попробуй стать нормальным мужиком.

Припои делают паяльником, лол.

Смотря как учиться. Мне нужен был не диплом, а знания. И я их получил.

Я же не такой маньяк как ты. Я, как человек, не хочу что бы тебя, дурня, убили там или покалечили. Не хочу потом мучиться угрызениями совести.

Quote (sedokos)
ты же говорил, что в армии дедовщины нету?

Пруф.

Блин, сенокос, ты реально туп!))) Какой нафиг офицер? Ты что, учился в военном учебном заведении? Балбес, изучи сначала тему! "Офицер", бугага...

Про марки стали что-нибудь слышал?

*Тута мой фасепалм от Дина Винчестера*

-Для офицера нужно пять лет военной академии. Ты будешь В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ младшим сержантом. А по поводу сержантского состава...

И учился я 6(!) лет.

Про военную кафедру сказал выше...

а я в госпитале буду находится и лечить раненных...

Ну и в копилку:

там написано то, что вообще не попадает под то, что вы пытаетесь выдать за правду

Вы несете полную чушь которая вообще с реальностью не сопоставимо.

Небыло тут сказанно, как оно есть, а если типо так есть где то, скинь мне этот участок личкой, мне будет интересно глянуть, хотя бы на часть(!) того, что ты там читаешь....

Нарезное, а ты глянь чертежи "пистолета-пулемета" если у тебя есть, в чем я сомневаюсь.

А до этого вы гнали, что сделать ствол своими руками это проще простого...

Да что ты говоришь

Совесть и коммунизм не совместимые понятия.

http://ifotki.info/11....pg.html
http://stalker-epos.3dn.ru/forum/26-2273-2

Прекрасно отслужил! ... О каких издевательствах ты сейчас говоришь - ума не приложу.

а сейчас по ваши словам в армии колечат и нету в армиях курорта...

Опять я вас п"зд"бола поймал

-И чо? В медухе, а не в офицерской академии.

Ты сам по ходу про неё нифига не знаешь. Офицером ты станешь только после ьпрохождения карантина или учебки. Агась? Военная кафедра ДАСТ ТЕБЕ ВОЗМОЖНОСТЬ получить летёху, но сразу им после выпуска ты не станешь.

-Ага... А то, что госпитали в современной войне - цель номер один после штаба и складов, ты об этом не знал? Это только в книжке Красный Крест даёт тебе неприкосновенность. В реале тебе с ещё большим удовольствием пулю в голову пустят.

Noryn, не выкладывай такое. Седокос ведь реально фанатик, он на самом деле может собрать нечто подобное и пойти людей стрелять. Тут не до шуток.

Напиши, что конкретно не попадает под то, я "пытаюсь выдать за правду". Конкретные доказательства давай, а не пустой трёп.

Ребята, кто-нибудь понял, что он имел в виду? Поток сознания какой-то...

Полно таких чертежей. Пара штук моих, и куча чертежей и схем ПП разных марок. Реализовать автоматическую схему ведения огня не составляет никакого труда. Для автоматического и самозарядного оружия тоже никакие сверхкрутые станки не нужны, всё вполне доступно.

Гладкоствольный своими руками - проще простого. Нарезной труднее, но тоже можно. Просто больше возни. Да и вообще, "сделать самому" - не означает делать абсолютно всё своими руками.

"Припои" - от слова "припаивать". А сварка - это совершенно другой технологический процесс, имеет принципиальные отличия от пайки. Попроси взрослых дядей, что бы объяснили.

Доказывай.

Это уже само по себе означает, что у нас была дедовщина, просто дедовщина нормальная, а не беспредел.

Я НИГДЕ и НИКОГДА не говорил, что у нас не было дедовщины.

Ты - лжец. Обвинил меня во вранье, а доказать свои слова не смог.

Я русским тестом написал, что я лично хорошо отслужил, что в нашем подразделении не было беспредела и издевательств. Но я не говорил, что во всей армии так же.

Оскорбление терпеть не буду. Снова в баньку захотел? Продолжение дискуссии с тобой считаю бессмысленным.

В принципе, хотел бы пообсуждать бой у атолла Мидуэй, ну и Пёрл-Харбор тоже.

кто круче - Нимиц или Ямомото?

желающих, как всегда, полтора человека будет

Сразу вопрос, раз про Мидуэй - кто круче - Нимиц или Ямомото?

выиграли из-за везения

Нет таких сражений (по крайней мере за последние два столетия), где удача является оперативным фактором.

Но то, что им удалось застигнуть японцев в тот момент, когда они заправляли свои самолёты на палубе, и нанести им такие серьёзные повреждения - это только удача

Это напоминает Русско-Японскую, где победил тот, кто совершил меньше ошибок и кто более основательно подошёл к делу.

В принципе, хотел бы пообсуждать бой у атолла Мидуэй, ну и Пёрл-Харбор тоже. Только желающих, как всегда, полтора человека будет...

Это по шесть тележек для подвески торпед на ангар. Сэкономили.

Любое сражение, если разобраться, - цель ошибок с той и с другой стороны. Кто меньше ошибок сделал - тот и победил.

Такой ресурс по документам смотрели?

ты можешь какую-нибудь интересную статью про это скинуть?

Растолкуй фразу дураку.

Вот за это спасибо! А нет ли такого про Пёрл-Харбор?

Значит смотри: на АВ типа "Сорю" ещё во время Цейлонского рейда выяснилось, что быстро принять торпедоносцы с вылета, навесить им новое вооружение и запустить с палубы не получается, несмотря на выучку команды: тяжело перемещать тележки с торпедами почти в тонну при маневрах на полном ходу. Так ещё и тележек этих всего шесть на 18 приписанных "Кейт". Вот и провозились до группы Маккласки.

Коловрат, Мне Мидвей представляется пиком самурайского гонора, с соответственно полной недооценкой противника.

Тем не менее, поворотным пунктом в войне его считать нельзя.