Копипаста: «… подобно Чингиз-Хану на железной лошади, они восседают на своих монстрах-конях с огнедышащим анусом, отрывая с мясом крышки пивных банок и успевая пощупать за ляжку твою дочь, не рассчитывая на хороший прием, не моля о пощаде и не щадя никого; показывая цивилам своего рода класс, давая им слегка дернуть от запаха тех приколов, о которых они, цивилы, никогда не узнают…»
Культовый писатель XX в. Хантер С. Томпсон стал классикой американской контркультуры начала семидесятых и остается классикой по сей день, «Ангелы Ада» – первая книга Хантера Томпсона, принесшая ему заслуженную славу одного из самых талантливых, скандальных и спорных авторов американской литературы. Впервые издана в 1966 году.
Нашёл эту книгу недавно. Взгляд "изнутри" на 1% байкерский клуб, причём не на абы какой, а самый известный и крупный из всех outlaw- клубов, Hell's Angels MC. Довольно интересная вещь, рекомендую. Рэпчик братухам
Просто начни. Там, в принципе, не "линейный" сюжет, а скорее что-то вроде сборника фактов об этом МС, собранных журналистом, который пролез к ним (за что его потом Ангелы и отмутузили)). Довольно интересная книга ещё и как некий срез американских реалий того периода. Рэпчик братухам
В принципе, могли, но он к тому времени был уже их корешем, к тому же, писал о них в прессе нормальные вещи, не то что другие журналюги. Копам их не сдавал, внутренние дела особо не засвечивал и т.д. Рэпчик братухам
В принципе, могли, но он к тому времени был уже их корешем, к тому же, писал о них в прессе нормальные вещи, не то что другие журналюги. Копам их не сдавал, внутренние дела особо не засвечивал и т.д.
Да я понял, смотрел Сынов Анархии : D В информационной войне погибших нет, но много раненых в голову.
Не, ну тут вряд ли уместно прямое сравнение... Сыны Анархии, киношный МС начала 21-го века, и НАМС, реальный 1% МС образца 50-60х годов... Да, "сыны" реалистичны, сериал довольно точен, к тому же там сам Сонни Баргер снимался, президент тех самых Ангелов Ада, но всё же фильм он и есть фильм. Там всего не покажешь чисто даже из "маркетинговых" соображений, да и реалии середины 20-го века и наше время - это ж небо и земля. Раньше байкеры, особенно однопроцентники, были более, скажем так, маргинальны. Почитай книгу, сам всё увидишь. Рэпчик братухам
Не, ну тут вряд ли уместно прямое сравнение... Сыны Анархии, киношный МС начала 21-го века, и НАМС, реальный 1% МС образца 50-60х годов... Да, "сыны" реалистичны, сериал довольно точен, к тому же там сам Сонни Баргер снимался, президент тех самых Ангелов Ада, но всё же фильм он и есть фильм. Там всего не покажешь чисто даже из "маркетинговых" соображений, да и реалии середины 20-го века и наше время - это ж небо и земля. Раньше байкеры, особенно однопроцентники, были более, скажем так, маргинальны. Почитай книгу, сам всё увидишь.
Я все это понимаю, каким бы реалистичным не был бы фильм, он все ровно останется фильмом. Прочту, только одно книжку Технотьмы добью. В информационной войне погибших нет, но много раненых в голову.
Технотьма - это об что? Знакомое нечто... Кстати, есть ещё одна книжка, которую у меня давно чешутся руки "засветить", но не знаю... Ибо сплошь матершшына, наркота и асоциальное поведение.)) Мало ли, вдруг чья-то неокрепшая психика от такого чтива пойдёт по наклонной... Рэпчик братухам
Постапокалиптическая фантастика, атмосфера на Фаллаут похожа. Интересно, но читаю только Левицкого и ко, так что о серии судить не могу)
Quote (Винторез)
Кстати, есть ещё одна книжка, которую у меня давно чешутся руки "засветить", но не знаю... Ибо сплошь матершшына, наркота и асоциальное поведение.)) Мало ли, вдруг чья-то неокрепшая психика от такого чтива пойдёт по наклонной...
Обычно у детей до такого руки не дойдут, так что все ок, хотя я в 4 классе Леся Подерв`янского читал и вроде нормальным вырос. В информационной войне погибших нет, но много раненых в голову.
Почитай, а лучше послушай, хотя в основном он на украинском. Я даже не знаю как этот жанр описать) В информационной войне погибших нет, но много раненых в голову.
меня он раньше дико веселил. Наверное, на вкус и цвет)
Понимаешь, в чём фишка. Раньше мне тоже казались забавными некоторые вещи, которые я теперь терпеть не могу. Одно дело, когда мат "оживляет" талантливо написанный текст, являясь неким своего рода стилистическим решением, придающим произведению натуральность, реализм и даже шарм. И совсем другое дело, когда в тексте кроме этого мата больше и нет ничего. Кое-кто из таких вот "писателей" пытается выехать только за счёт подобного эпатажа, но на выходе получается откровенная чернуха. Совершенно не имеющая ценности, ни малейшей. К указанному тобой автору это относится в полной мере. Это моё личное мнение, сложившееся после ознакомления с его "творчеством".
Понимаешь, в чём фишка. Раньше мне тоже казались забавными некоторые вещи, которые я теперь терпеть не могу. Одно дело, когда мат "оживляет" талантливо написанный текст, являясь неким своего рода стилистическим решением, придающим произведению натуральность, реализм и даже шарм. И совсем другое дело, когда в тексте кроме этого мата больше и нет ничего. Кое-кто из таких вот "писателей" пытается выехать только за счёт подобного эпатажа, но на выходе получается откровенная чернуха. Совершенно не имеющая ценности, ни малейшей. К указанному тобой автору это относится в полной мере. Это моё личное мнение, сложившееся после ознакомления с его "творчеством".
Вполне понимаю и даже частично согласен, 1) на вкус и цвет, сам понимаешь 2) сейчас я тоже перерос много вещей, в том числе и творчество Подерв`янского, а так же много муз. групп, игр и другого) так что вполне понимаю.
В информационной войне погибших нет, но много раненых в голову.
Не поленился, купил. Гениальная вещь! Жаль, что таких книг мало. Главным было всеобъемлющее увлечение всем, что касалось боя, возможностей позволяющих довести свой ум и тело до предела их возможностей в желании переиграть, победить противника. Любого. Всегда и везде. (с) Алексей Колентьев, "Радиоактивный ветер"