Ну вот хоть убей, я не понимаю зачем оно надо

узкоспециализированное оружие для боя на крайне ближней дистанции с высоким останавливающим действием.

облегченный вариант, с алюминиевым полым включением на конце пули, вроде бы, как я понимаю опять же должен иметь при попадании во что либо эффект экспансивной пули, т.к. носик сминается в себя, а сделано для снижения сопротивления и падения в скорости.

Комплекс модулей якобы для расширения тактического использоваония, но тут как не расширяй, он останется для решения задач одного рода.

Ну и как подозреваю из-за большего порохового заряда и отдача должна быть несравнима с автоматами под обычный боеприпас.

Как я понимаю не выше 150 метров где-то, для лучшего из них?
Не понимаю и считаю, что с такими показателями дальности эффективного огня никому оно не надо. Разве что по хате гонять барыг при штурме всяких наркоточек, но там и хаты то не останется в случае применения.

Уберпушка уже в те годы

Посмотри,по дискавери идёт

А вообще, слышал такую фразу, обронил один из конструкторов, что ствол этот они делали по опыту Беслана, когда боевики "под кайфом" не реагировали на попадания из обычных автоматов и пёрли дальше, имея по 2-3 дырки в организме.

Какие конкретно модули ты имеешь в виду?

Посмотри на его ДТК...

Не, там пуля совсем не такая. Попробую объяснить. Пуля имеет сердечник из алюминиевого сплава. Сердечник - цилиндрической формы, а его головка - конической, с плоской "мордой".

Ну если такая специализация, то зачем тот же гранатомет подствольный? Хотя я про него и не знаю ничего, может пригоден для отстрела спец.гранат.

Еще надо щиток прицепить, чтобы не заляпало кишками и прочим.

Из-за слабого сердечника который как раз принимает на себя удар, мне кажется она расползется, а скорее всего разлетится на несколько фрагментов.

А что в таком случаи если бронежилет встретит на своем пути?

Сильно вряд ли. Сейчас все новые патроны проходят проверку на соответствие всяким там женевским конвенциям и одно из требований этих проверок - пуля не должна разваливаться на куски, "раскрываться" и вообще вести себя неподобающим образом, попав в тело.

возникает нечто вроде куммулятивного эффекта, только направленного не в одну сторону, а "кругового".

Так на то и ББ есть.))

Кстати, если ты видел фотки, ты мог заметить достаточно любопытную штуку - подствольный гранатомёт револьверного типа на три выстрела. Выстрелы наподобие "канареечных" или как у "Тишины".

Т.е., всё тоже вполне уместно.

И все таки мне кажется что эта пуля с полым сердечником поведет себя достаточно непредсказуемо, надо результаты тестов...

Что-то я не представляю себе тут подобие эффекта Монро, поясни...

та же пуля 5.56 очень как любит дробиться, а если учесть гироскопическую прецессию свойственную пулям промежуточных патронов, то вряд ли это кого-то на самом деле вообще волнует)

Ну так никогда не знаешь кого встретишь, сразу надо ББ забивать в магазин)

Заметил, интересно вообще посмотреть на гранатомет этот отдельно.

С таким калибром автомата, может быть и не надо он вообще))

Вообще хотелось бы найти больше информации, потому что на данный момент отношение довольно скептическое к подобному.

Тесты проводились, в том числе и испытание на соответствие нормам международного гуманитарного права. И результаты оказались вполне соответствующими этим нормам.

Тебе знакомы французские пули THV?

Тем более, сама декларация (и другие ей подобные) имеют массу юридических лазеек.

У меня - наоборот.)) По-моему, крайне любопытная железяка. Для штурмовки - само то.

Если есть какой-то материал вообще, то ли по боеприпасам этим, то ли по автомату этому, да вообще по чему-то интересному, то не жмоться, скинь как-то)

Которые по форме как псевдосфера?

Скепсис на счет того найдет ли конкретный экземпляр свое "место".

Снайперская Винтовка VSSK "Выхлоп"

Гордость России))

А почему ты в названии "гордости России" аббревиатуру написал латинскими буквами?

По некоторым данным это самая лучшая винтовка в мире.

Glock 18

В чем гордость выражается, какие достоинства и как себя показала в боевых действиях?

По некоторым данным это самая лучшая винтовка в мире.

Да, Глок - отличный ствол. Один из наиболее мной уважаемых.

Как знал) туда же думаю можно приплюсовать семейство Beretta 92 (и далее) и Colt M1911.

Не, я бы не стал этого делать.)) Беретта и Кольт, конечно, машинки знатные, но Глоку проигрывают по всем статьям. Старенькие уже.) Не такие удобные, тяжёлые при меньшем боезапасе и т.д., и т.п.

Глок и эти ребята по-моему легендарные, вот по такому критерию я и подобрал их.

С этого боку - да. Но у меня критерии иные.)) Прежде всего - эффективность.

"ВСС-Винторез" - вот это можно назвать оружием.