Не всем рот заткнёшь бумажками.

пусть он слишком эмоционален, но этот офицер куда более хороший кандидат в парламент чем большинство советников Путина и его доверенных лиц.

Особенно когда речь идёт о каких-то действительно важных вещах. И он тогда начинает говорить прямо, не стесняясь в формулировках, а не по бумажкам читать, или лепить постную херню из одних штампов и клише, как тот же Медведев в своё время.

Считаю, что если и возможны перемены силовым путем, то именно при поддержке подобных идейных силовиков, в ином случае возможны, но менее реальны.

а нужно ли многим это "спасение" от власть имущих.

Помню у нас крутили по новостям сюжет, что-то типа, Лукашенко заявил, что ему не нравятся представители сексуальных меньшинств и в связи с этим очередное негодование евро-толерасто-педерасто-представителей, короче как всегда, но доставило)

Он у нас эмоциональный. biggrin Особенно когда речь идёт о каких-то действительно важных вещах. И он тогда начинает говорить прямо, не стесняясь в формулировках, а не по бумажкам читать, или лепить постную херню из одних штампов и клише, как тот же Медведев в своё время. От такой прямоты информативность высказываний возрастает в разы.

Помню у нас крутили по новостям сюжет, что-то типа, Лукашенко заявил, что ему не нравятся представители сексуальных меньшинств и в связи с этим очередное негодование евро-толерасто-педерасто-представителей, короче как всегда, но доставило)

Нет, не нужно. Почему в тех же Штатах во время Второй мировой начали прививать в обществе культ потребления и соответствующим образом повышать благосостояние людей, расширять средний класс? Да потому что сытый, одетый-обутый человек, у которого есть дом, машина и развлечения, не станет всерьёз задумываться о каких-то там "высоких материях" типа социальной справедливости и т.п. Поможет голодающим Африки, кинув сотку баксов на благотворительность - и хватит, будет считать свой долг исполненным. И в России идут те же самые процессы. Средний класс шириться потихоньку, особенно в Москве (а это КРАЙНЕ важный нюанс), людишки жиреют, заколачивают бабосов, перед глазами - НТВ, в ушах Филя Киркоров, между ног - только что купленная шлюшка минет делает. И что им ещё надо? У НИХ всё есть. А в случае переворота можно и потерять. А если всё это приобретено не очень честным путём - тем более. Хотя, тут помогут Навальные и прочие белоленточные "болотники", с ними можно ещё больше срубить.

С одной стороны это хорошо, а с другой - иногда такое отмочит шо фейспал сам на себя напрашивается.

Лесби, по его же признанию, ему ничетак.

Не во время, а до. Важный ньюанс.

у вас очень извращенное понятие о среднем классе.

никогда от его численности не зависела революция.

То что вы выше описали - суровая реальность даже некоторых нижних слоев.

Суть не в классе а в доступности эскапизма и отношения к нему.

А они всем мужикам нормальным ничо так. biggrin

Реализация началась именно во время войны. Раньше у них просто не было для этого достаточной экономической подоплёки.

Ты ошибаешься. Средний класс сам по себе - это очень хорошо и правильно. И чем он шире, тем лучше для страны. Вопрос был не в том, что средний класс плох именно как класс, а в том, что из этого класса пытаются слепить.

Не соглашусь. Шире средний класс ---> меньше бедноты. А вот уж босяки самая что ни на есть опора и движущая сила революции. Иными словами, если в стране, допустим, средний класс составляет 70-80%, вероятность возникновения революции резко сокращается. Хотя и не становиться невозможной в принципе.

Вот когда половина населения с трудом может урвать копейку хотя бы даже на кусок хлеба, вот тогда правящей элите живётся несколько некомфортно и стремновато.

Так я о том и говорю.

Здаров, Сникерс, чо не заходишь?

Я бы сказал так: без поддержки силовиков, причём поддержки достаточно широкой, подобные перемены силовым путём обречены на провал. Рано или поздно.

Нет, не нужно. Почему в тех же Штатах во время Второй мировой начали прививать в обществе культ потребления и соответствующим образом повышать благосостояние людей, расширять средний класс?

Я больше хотел акцентировать внимание, не на страхе людей потерять некоторые материальные блага которые им кинули как кость со стола, а на то, шо люди - дЭбилы, чуть менее чем все)

У меня сложилось впечатление что таки первое как раз серьезнее, или ты и правда думаешь, что вокруг тебя люди с интеллектом ракушки?

Ну знаешь, промывка мозгов и правильно заданный тон настроений в народных массах, тоже немаловажно, да и никто про приоритеты не говорил. А если дебилов определяет интеллект ракушки, то значит да... чего далеко ходить, новый успех МММ - довольно хорошее подтверждение предположения) Это в довесок к комментам под видео, про которые я изначально говорил.

Успех МММ не тупость, а жадность и эгоизм.

Тупость - это когда 100% продуть и все равно пытаться. Я знаю человека успевший наварить на первом явлении М... Мавроди и сказочно продувший на втором. И человек в принципе не глупый. Только жадный и азартен, что его и погубило.
Люди то конечно знают подвох, просто каждый надеется, что он не окажется крайним.

Я очень сомневаюсь в том, что все кто вложился в МММ сейчас, имели успешный опыт с первой пирамидой. И тут дело не в азарте, т.к. из них мало кто имеет представление о принципе работы этой системы. И когда бабуля несет последние деньги в пирамиду, я сомневаюсь что тут дело в азарте...

Дело в банальном идиотизме, из разряды когда люди делают банковские депозиты с баснословными обещанными годовыми процентами, а потом банк лопается, какая неожиданность...

Была и нехилая. Великая Депрессия называется, если чо.

Ну дык я почти о том же. Только я уточнил, что "лепят" не только их.

Но когда эскапизм невозможен - начинаются бунты.

Во Индии и Китае большинство килочеловек - бедняки и люмпены, но по стабильности они дадут фору той же Франции.

А вы думаете откуда взялись пиры во время чумы и возростание наглоты элиты?

В относительно крупных масштабах, если на региональном уровне, проводя действия направленные в основном на дискредитацию власти, подрыв статуса вместе с некоторыми акциями более агрессивного характера и т.п., думаю можно добиться успеха.

люди - дЭбилы, чуть менее чем все)

Когда я увидел первый раз возвращение этой пирамиды, я счел это за нелепую шутку, потому что я не понимал на что повторный расчет ставится, так как на незнании сыграть не удастся...

Я очень сомневаюсь в том, что все кто вложился в МММ сейчас, имели успешный опыт с первой пирамидой.

Вспомнились отчего-то обобранные, стоявшие с плакатиками в ЗАЩИТУ Мавроди. Пути человеческой глупости неисповедимы. Доверчивость и невежество, опять же.

Хватает и дураков, и жадных. А жадные дураки - вообще находка. На то и расчёт. Хотя и умным там место есть, они-то как раз и поимеют весь профит.

Тут дело во внуке-падлюке

Хотя, уверен, остались и особо упоротые которые верят в Мавроди, но таких немного должно быть от общей массы.

3 августа 2012 года Сергей Мавроди объявил о создании политической партии «МММ» на Украине для выдвижения своей кандидатуры на предстоящие выборы в Верховную Раду.

А чем он хуже Кличко?

Я имел в виду, не было достаточно бабосов для развития. Ты немного не так понял. Не было не причин, а средств.

Да, но результаты слабее. Живущему впроголодь некогда пялится в ящик, которого у него может и нет, а богатенькие буратины сами занимаются лепкой.))

Даже когда эскапизм возможен и чрезвычайно распространён, доступен, шансы на возникновение бунта по прежнему остаются. Нужно учитывать конкретные обстоятельства, условия в отдельно взятой стране.

Вообще, я давно заметил, что чем "жирнее" народ, тем он, как ни странно, легче возбуждается идеями восстания. Другое дело, что "градус" такого восстания существенно ниже, чем у настоящей революции.

Грабь, пока можно. Как всегда в России, срубить профита по-быстрому, а там хоть трава не расти.

Чисто поржать. Вырезка и вики, думаю правда:

Я более чем уверен, что Кличко просто исполняет функции представителя.

я уверен, что ему даже не позволят выдвигать свою кандидатуру

И вообще с чего ты вообще взял, что при выборах учитываются голоса граждан?

Ну, он же гражданин эрэфии, или как? Есть у вас ограничения какие в этом плане?

Это "Новый курс", детка. Бабло тут результат а не условие.

Отчасти да

Я бы сказал, что нужно учитывать не средний уровень возможности, а каждой отдельной соц. группы.

снижение напряжения в стране логично приводит к желанию отмены "чрезвычайных" костылей в системе.

Больше обеспечение - больше времени думать.

Русофоб!11

тут есть маленький ньюанс - одно дело грабить и укреплять власть, и совсем другое - устраивать угар кутежа в кризисные моменты.